第二百六十一章 我是一个珥笔（2/2）

文彦博道：“你身为参知政事，不以大局为重，还在这里强词夺理，真是岂有此理。”

王安石道：“我身为参知政事，已经卑微到被人恶语中伤，难道如今连诉讼的权力都没有吗？”

文彦博道：“但政事堂可不是你一个人说了算。”

王安石就问道：“文公的意思是？”

文彦博目光一扫，问道：“诸位认为朝廷是否该受理这场争讼？”

司马光立刻道：“我反对。”

陈升之道：“我支持。”

吕公着瞧了眼司马光，又瞧了眼王安石，道：“我...我弃权。”

所有人的目光都集中在赵抃身上。

赵抃道：“诉诸公堂乃光明正大的手段，无可厚非。”

王安石笑吟吟地看着文彦博：“要不要将富公、曾相也请过来问问。”

“到时你自己收拾。”

文彦博说罢，就气冲冲地离开了。

我们在这里想办法，帮你平息此事，你却还要火上加油。

司马光也起身离开了。

但是司马光离开之后，就直奔张家而去。

结果在隔壁的许家找到张斐。

此时，张斐正与许家父女坐在屋内交谈，桌上还摆放着一本《宋刑统》。

司马光看向许止倩，面色不善地说道：“倩儿，你先回屋去，我有事要与你爹，还有张三商议。”

“是，倩儿告退。”

等到许止倩走后，司马光便冲着张斐质问道：“张三，你到底想干什么？”

此事要说起来，他们三个才是元凶，怎么闹着闹着，张斐又跑去跟王安石凑到一块打官司。

司马光认为，张斐此事应该与他商量。

毕竟此事他也有份。

张斐忙道：“司马学士，且听我解释。”

司马光哪里坐得下，道：“你先解释。”

“是。”

张斐点点头，问道：“司马大学士认为，当初泄密审刑院机密之人，是否违法？”

司马光听得一愣，不禁看向许遵。

你这话是什么意思？

指责你岳父违法？

张斐忙道：“我只是假设。”

司马光道：“当然违法，律法有明文规定，漏泄大事，最高是可判决绞刑的。”

张斐道：“那么印刷小报，刊登此机密之人又是否违法？”

司马光又瞧他一眼，不就是你干得吗。想了想，道：“也属违法。”

张斐问道：“以何罪论处？”

司马光道：“当以同罪论。”

张斐又问道：“印刷小报是否违法？”

司马光道：“倒是没有这方面的规定。”

张斐道：“如果说印刷小报不违法，但同时印刷小报者不知所刊登内容乃是朝廷机密，若以同罪论，是否有些不妥？”

司马光抚须思索一会儿，道：“老夫可不是来与你论法的。”

张斐又问道：“那司马大学士认为苏先生是否违法？”

司马光道：“我朝鲜以言论之罪，况且苏轼所言，顶多也只能算是言语不当，但绝不能以违法论。若开此先例，后患无穷。”

张斐又道：“那司马大学士又认为，王学士所忧，是否有理？”

司马光稍稍点头道：“王介甫所言，有他的道理，这我也认同。”

张斐道：“如果说今日不治罪苏先生，而到时又发生王学士所忧之事，朝廷又该如何对待苏先生之言？”

司马光捋了捋胡须，“由于之前小报很少，所议论之事，也多半是坊间秘闻，朝廷对这方面，未有立法监督。”

“这就是问题所在。”

张斐道：“这两个问题都说明一点，在这件事上面，其实无具体律例可依，唯一可以扯上关系的，主要就三条律例，漏泄大事罪，造袄书袄言罪，以及指斥乘舆罪。

但凭借这三条律例，想要公正审理此桉，几乎又是不可能的。以至于变成现在这样，这公说公有理，婆说婆有苦，那最终的结果，就是谁得权力大，就谁说了算。

这不就是司马大学士所忧虑之事吗？”

司马光神情稍稍缓和了几分，“你是想借这场官司，来完善关于这方面的律法？”

张斐道：“我只会捍卫雇主的利益，至于最终会怎么判，那是主审官的事。”

司马光稍稍点头：“最终判决，还是在朝廷手中。”